重庆辩证法(3)

　　二、要用辩证法的智慧，客观全面地看待和评价重庆实践

　　(一)重庆实践超越“左”和“右”，始终坚持实事求是

　　中国共产党历来善于超越“左”和“右”，坚持实事求。邓小平强调自己既不是“左派”，又不是“右派”，而是“实事求是派”。早在改革开放初期，面对姓“社”和姓“资”的争论，邓小平就极富智慧地提出“不争论”，这不是回避矛盾，更不是无立场地和稀泥。其根据在于随着历史条件和时代特征的变化，“左”和“右”总是相对的，没有绝对的“左”，也没有绝对的“右”，历史总是在“左”和“右”的动态平衡中走向未来。中国特色社会主义的航船始终在“左”和“右”的调整中寻求着动态平衡，从一个胜利走向另一个胜利。

　　重庆实践作为中国特色社会主义的区域化实践，始终坚持实事求是，不断超越“左”和“右”话语羁绊，因地制宜，兼收并蓄，博采众长，融会贯通。重庆的实践吸收了古今中外一切有益的经验，既坚持了党的优良传统，又学习了当代发达的资本主义国家先进的发展经验。用马克思政治经济学的级差地租理论贮备国有土地，反馈民生;用凯恩斯理论指导政府投资，刺激经济增长;用福利经济学理论指导民生发展;用供应学派的理论发展微型企业。

　　(二)解放思想，改革创新是重庆实践的灵魂，重庆实践既不迷信“马教条”，也不迷信“西教条”

　　重庆站在时代的前列，走的绝不是文革的老路，更不是资本主义的邪路，既不迷信“马教条”，也不迷信“西教条”，既不蹈文革旧路，也不步欧美后尘，注重改革创新，走出了一条中国特色社会主义的新路。其改革创意不亚于80年代的深圳开发，也不亚于90年代的浦东开发，在很多问题上都是在全国率先破题。

　　重庆创造性地破解内陆开放难题，打造内陆开放高地。创新公租房管理模式，堵住了利益输送的“黑洞”和政府无休止地修建公租房而产生的投资“黑洞”。在全国率先进行户籍制度改革。创新统筹城乡发展的城市发展模式，打造“大都市连绵带”。创新融资模式，提出全社会融资的概念。首创“地票”交易制度，建立土地交易所。创新党的群众路线。广泛开展“三进三同”、“结穷亲”、“大下访”等活动，用群众工作统领信访工作。

　　(三)求真务实是重庆实践的内在品质，重庆实践不讲空话，言出法随，说到做到，不放空炮

　　薄熙来曾对求真务实精神进行了生动的强调：“我们不能讲空话，言出法随，说到做到，不能放空炮。”重庆实践针对各种难题，谋实策、出实招、求实效，不哗众取宠，不摆花架子，实实在在地落实科学发展观。提出的“五个重庆”让老百姓看得见、摸得着、得实惠。市委全委会作出《关于做好当前民生工作的决定》(仅3500字，提出“民生十条”)和《关于缩小三个差距促进共同富裕的决定》(仅4000字，提出“共富十二条”)，其中的决定都有目标，有措施，条条看得见、摸得着，条条可测量、能落地。目前的重庆实践表明，“五个重庆”的建设目标已基本实现。民生攻坚战也正进行得如火如荼。“缩差共富”迈出实质性步伐。

　　之所以说重庆实践不是喊口号，还因为重庆的决策者着眼长远，深刻洞悉国内外经济发展新趋势，对经济社会发展的内在机理和内在规律了然于心，对财政盘子精打细算和融资能力充满自信，科学论证、科学决策、科学施政。精通经济，擅长算账的市长黄奇帆对发展微型企业、户籍制度改革、对外投资都有着精确的成本收益分析。可以说，改革创新和政策设计不是从主观愿望出发，不盲干，更不蛮干，而是从体制机制上动脑筋，肯干加巧干。