2013年深圳公务员考试笔试行测真题及答案解析(2)
2013-04-16 11:11 深圳公务员考试网 https://shenzhen.huatu.com/文章来源:深圳公务员考试网
11、实事求是的首要要求是( )。
A.理论联系实际 B.在实践中检验和发展真理
C.从群众中来,到群众中去 D.一切从实际出发
D.【解析】本题考查马克思主义哲学原理。A选项:“理论联系实际”是对马克思主义普遍真理同革命和建设的具体实践相结合原则的概括表述,是马克思主义最基本的原则之一,其基本精神是达到主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一。B选项:“在实践中检验和发展真理”,这是检验真理的唯一标准。C 选项:“从群众中来,到群众中去”,是做群众工作的方法,是群众路线的内容之一。D选项:“实事求是的首要要求”是一切从实际出发。
12、计划生育属于政府的( )
A.经济职能 B.政治职能
C.文化职能 D.社会职能
D.【解析】本题考查管理——政府职能。计划生育属于政府的社会职能。社会职能是指除政治、经济、文化职能以外的政府必须承担的其他职能。这类事务一般具有社会公共性,无法完全由市场解决,应当由政府从全社会的角度加以引导、调节和管理。目前,政府的社会职能主要有:①调节社会分配和组织社会保障的职能;②保护生态环境和自然资源的职能;③促进社会化服务体系建立的职能;④提高人口质量,实行计划生育的职能。
13、深圳中部和西北部主要为( )
A.低山 B.商品
C.平缓台地 D.丘陵
D.【解析】本题考查深圳市情——深圳地理。深圳全境地势东南高,西北低。东南部主要为低山;中部和西北部主要为丘陵,也有500米以上的低山突起,山间有较大片冲击平原;西南部的沙井、福永、西乡等地主要为较大片的滨海冲击平原,平原占陆地面积的22.1%。
14、D.【解析】本题考查时政——深圳市的新法律。《深圳经济特区文明行为促进条例》第四十四条 违法行为人因违法的不文明行为受到罚款处罚的,可以申请参加有关行政执法部门安排的社会服务。参加前款规定的社会服务时间可以折抵罚款,但最高不得超过所处罚款金额的一半。参加社会服务应当由违法行为人本人完成,他人代替或者有其他弄虚作假行为的,有关行政执法部门应当恢复执行原罚款决定,并将弄虚作假行为作为个人信用信息告知征信机构。
15、B.【解析】本题考查时政。2013年2月20日,温家宝主持召开国务院常务会议,研究部署继续做好房地产市场调控工作。会议确定了五项加强房地产市场调控的政策措施(称为“国五条”):(1)完善稳定房价工作责任制,(2)坚决抑制投机投资性购房,(3)增加普通商品住房及用地供应,(四)加快保障性安居工程规划建设,(5)加强市场监管。
16、D.【解析】本题考查管理——公务员制度。《深圳市行政机关聘任制公务员管理办法(试行)》第二十四条:用人机关应当在市政府公务员主管部门同意聘任后60日内,根据公开招聘或选聘计划与聘任制公务员按照平等自愿的原则,订立聘任合同,确定双方的权利和义务。
17、党的思想路线的理论基础是( )
A.联系的观点 B.马克思主义认识论
C.对立统一规律 D.唯物主义历史观
B.【解析】本题考查毛泽东思想概论。党的思想路线是一切从实际出发、理论联系实际、实事求是、在实践中检验真理和发展真理,核心是实事求是,理论基础是马克思主义认识论。党的思想路线又叫做党的认识路线。
18、D.【解析】本题考查时政。A、B、D选项出自2013年3月的《政府工作报告》,C选项出自2012年的《《能源白皮书》。D选项错误:是出口额跃居世界第一位,不是进口额。
19、B.【解析】本题考查时政。习近平总书记考察广东,对广东提出“三个定位、两个率先”,即要求广东努力成为发展中国特色社会主义的排头兵、深化改革开放的先行地、探索科学发展的实验区,为率先全面建成小康社会、率先基本实现社会主义现代化而奋斗。
20、A.【解析】本题考查行政法。行政行为以受法律规范拘束的程度为标准,可分为羁束行政行为与自由裁量行政行为。羁束行政行为是指法律明确规定了行政行为的范围、条件、程度、方法等,行政机关没有自由选择的余地,只能严格依照法律作出的行政行为。自由裁量行政行为,羁束行政行为的对称。指法律规范仅对行为目的、行为范围等作一原则性规定,而将行为的具体内容、条件、标准、幅度、方式等留给行政机关自行选择、决定而实施的行政行为。
关键词阅读:深圳公务员 深圳公务员考试 深圳公务员考试真题 行测真题 答
- 深圳公务员面试试题_公安警察类面试试题解析2016.03.09
- 2014年深圳公务员考试申论真题题目2014.03.09
- 2014深圳公务员考试笔试真题解析与在线估分2014.03.05
- 2005年国考:申论真题答案2013.07.24
- 2013年国考:申论笔试真题2013.07.24
- 2013年国考:笔试行测真题、答案解析2013.07.24