深圳市考名师刘运祥解析：逻辑判断

　　借鉴他山之玉

　　——深圳市考逻辑判断的一个特点

　　深圳华图 刘运祥

　　从近几年的真题来看，深圳市考逻辑判断有一个重要特点，那就是对国考、联考及其他的省市已考真题的借鉴。借鉴的方式至少有两种：

　　一曰改编。如2013年4月市考逻辑判断第33题：

　　33. 有些人认为举办世界杯足球赛耗资巨大，然而世界杯足球赛的门票并不是非常昂贵，是世界杯足球赛主办方的广告收入降低了票价。因此，世界杯足球赛的现场观众从世界杯足球赛主办方拉的广告中获得了经济利益。但有些人认为最终是消费者为厂家支付了世界杯足球赛的广告费用，其中也包括世界杯现场的观众，厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

　　如果后一种说法是错误的，那么最有力地支持前者的一项是( )

　　A.世界杯足球赛的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

　　B.利用世界杯体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

　　C.各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

　　D.世界杯足球赛的举办带有越来越多的商业色彩，引起了普遍的不满

　　拿到这个题，在做题上下了苦功夫的考生一定有强烈的似曾相识的感觉。原来这个题改编自2005年的国考试卷(该年分A卷和B卷，两者都有这个题)。原题如下：

　　91.小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

　　小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。

　　下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是( )。

　　A.奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

　　B.奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满

　　C.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

　　D.各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

　　两者一比较，我们可以发现，命题人只是对题干和提问方式进行了改写，选项基本不变。

　　二曰复制。如2013年4月市考逻辑判断第35题：

　　35. 政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。烟草公司只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。

　　以下哪项是题干论点的前提?( )

　　A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵销多缴的税金

　　B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告

　　C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响

　　D.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利

　　此题是2004年国考的原题(A卷和B卷都有)。

　　另外，据笔者研究，深圳市考的逻辑判断在命题上受北京市考真题的影响是比较大的。

　　由此可知，针对深圳市考而言，逻辑判断备考多做题是有一定效果的。笔者建议，考生在备考深圳市考时，在时间充足的前提下，应尽量多做国考题、联考题和北京市考题。

　　深圳公务员考试网

　　http://shenzhen.huatu.com/