行测备考指导之逻辑判断(6)

　　解题方法：

　　①分析揭示共识点或分歧点;

　　②排除错误的选项;

　　③根据逻辑关系推出正确选项。

　　★④如何推断结论

　　一是与简单命题的推理相关的结论。主要有：根据对当关系的推理、根据命题变形的推理和直言三段论。

　　二是与复合命题的推理相关的结论。主要有：假言推理、选言推理、联言推理等。

　　解题思路：

　　①根据文中出现的联结词来判断是简单推理还是复合推理;

　　②然后再根据联结词进一步区分具体的推理类型;

　　③最后根据推理的规则分析、判断推理的结论。

　　重点要明确三段论的规则、复合推理的规则。

　　2、与论据相关的问题

　　论据是用来确定命题真实性的命题，它是使论题成立并使人信服的依据和理由。

　　论据有三种存在形式：

　　一是在论证中已经明确表述出来的命题，称作前提;

　　二是论证赖以成立的假设。它是在论证中没有被表述出来的被立论者假定为真的前提;

　　三是附加论据，即在一个相对已经完成的论证之外，与此论证相关的论据。

　　考试时主要测察与这三种论据有关的逻辑问题。

　　①解释论证中的不一致之处

　　所有的论证都要求论据和论题之间要保持一致，不能有冲突。但是，这种本质上的一致并不否定表面上不一致的存在。这里就要求我们判断不一致只是表面上的，如何来解决表面上的不一致，而完善本质上的一致。

　　解题方法：

　　①注意从一般与特殊、本质与现象、必然与偶然、原因与结果等关系的结合点上发现并准确分析不一致的内涵。

　　②做出了解释后，是否消除了文中的不一致，完善了原有的论证。

　　★②揭露或阐明论证所依赖的假设

　　在论证中没有陈述的被立论者视为当然的、假定为真的前提称为假设。

　　在论证中这样的假设可以有若干个，要注意识别主要的，即与论点或支持论点的基本论据有密切关系的假设。

　　它的思路和前面讲的推导结论正好相反，前者根据给出的前提往后思考，而假设是基于给出的结论和部分前提往前思考。