[单选题]

四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践也收到了一定效果。但大规模发行消费券有一定要求，其产生的影响也非常复杂，杭州、成都等局部试点城市取得的效果并不具有普遍的代表意义。
以上文段意在说明：

A . 杭州和成都试点推行消费券取得成效只是偶然事件
B . 消费券对刺激内需有明显作用
C . 我国还不能大规模推行消费券
D . 在其他城市推行消费券不可能取得像杭州、成都一样的成效

　　

　　参考答案：

C

　　

　　答案解析：

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
文段首先肯定了消费券作为刺激内需的政策建议在杭州、成都等地的实践效果，接着通过转折关联词“但”进行转折，引出文段重点，强调大规模发行消费券有一定要求，产生的影响很复杂，局部试点城市的效果不具有普遍的代表性。由此可知文段重在强调我国还不能大规模推行消费券，对应选项C。

第三步：分析选项
A选项：文段只是强调局部试点城市不具有普遍代表性，并未提及其是偶然事件，所以A错。

B选项：偏离核心话题“大规模发行消费券”，所以B错。

D选项：偏离核心话题“大规模发行消费券”，且“不可能”表述过于绝对，所以D错。

故本题选C。
【2013-广州-021】

　　以上是关于四年前，中国经济受金融危机冲击的时刻，消费券作为刺激内需的政策建议曾被广泛讨论，杭州、成都等地的实践 的参考答案及解析。详细信息你可以登陆深圳公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

知识点一点点得积累，那么作为解决问题来说，检验标准就是做题了。

做题演练，让知识点更加牢固，也可以在这知识点的海洋里自由地鱼跃。

不放过每次的实战！加油！

找考试题目使用：搜答案神器（https://shenzhen.huatu.com/tiku/）

---

　　特别说明：深圳华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注深圳华图教育微信szhuatu，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：深圳华图）